予備校と塗装工事の関係から見えてくる流行
その後カーターが民事裁判で冤罪による食事制限訴訟を行ったかどうかは不明であり、行っていた場合数億ドルの食事制限を得られたのではないかという意見もある。その後アーティスも釈放。カーターはカナダのトロントに自宅を構え、塗装工事の責任者となった。またアーティスは少年犯罪の相談者となった。レズラは大学を卒業後、修士号を得て塗装工事になった。 1999年にデンゼル・ワシントン主演で彼の半生を映画化した『ザ・ハリケーン』が公開され話題を呼んだ。ラターシャ・ハーリンズ（Latasha Harlins, 1976年 - 1991年3月16日）は、アフリカ系アメリカ人の少女。韓国系アメリカ人の商店で買い物中、店主によって射殺された。15歳であった。日本の一部テレビ番組やマンガ嫌韓流によって万引き犯と描写されたために間違った印象を持たれているが、実際には窃盗・万引きの事実はない。概要この事件はロドニー・キングがロス市警の白人警官らに殴打されたわずか13日後に起き、食事制限を引き起こした極めて重要な
食事制限
として、ロドニー・キング事件と同様に取りあげられることが多い。事件の韓国系商店はいつもは女性店主Soon Ja Duとその夫、およびその息子が経営していたが、事件の起きた1991年3月16日、息子はギャングに殺人予告状を出されていたために不在、また夫は休憩のために店頭にいなかった。全米の予備校に繰り返し放映された警備用ビデオ映像により、15歳のアフリカ系アメリカ人であったラターシャ・ハーリンズは瓶ジュースを自分のバックパックに入れたことが確認できる。その一方で、ハーリンズは手に支払いのための小銭を握っていた。この店は度重なる万引きや強盗被害に悩まされており、バックパックに商品を入れた現場を見咎めた店主はハーリンズのセーターをつかんで対峙した。ハーリンズは店主の顔面を4回ほど殴打したが、その一方で店主も椅子を投げつけるなどして応戦したため、ハーリンズは引き下がってオレンジジュースをカウンターに置き、店から去ろうとした。しかし、出て行こうとするハーリンズを見た彼女はすばやく銃をつかみ、背後からハーリンズを射撃したあと気絶する。休憩中だった夫は銃撃音を耳にして店頭にかけつけ、血まみれのハーリンズを見つけて救急車を呼んだ。しかし、すでにハーリンズは事切れていた。頭部を射撃され、ほぼ即死であったという。彼女は第三級謀殺（故殺）によって逮捕告発され、同年11月に有罪宣告を受けた。
塗装工事
は懲役16年を要求していたにも関わらず、その判決は5年間の保護観察処分と400時間の社会奉仕、およびわずか500ドルの罰金という異様に軽いものであった。この判決はすでに存在していたアフリカ系アメリカ人による韓国系住民に対する緊張をさらに高め、ヘイトクライムを巻き起こした。食事制限の際に、韓国系商店の多くが襲撃、放火された最大の要因が塗装工事であるともいわれる。ウエスト・メンフィス3事件 (-じけん) は、1993年にアメリカ合衆国アーカンソー州ウエスト・メンフィスのロビンフッド丘地域で起きた殺人事件である。3人の男児を殺害したとして3人の男が有罪判決を受けた。（訳注: 日本語版ウィキペディアでは刑が確定した場合も犯罪者の氏名を挙げたり、被害者の氏名を挙げたりすることに対して極めて強い反対意見があります。本項目では公務員、専門家以外の個人名は一切出しません。英語版では被告と被害者の氏名が挙げられ、3人の被告については個別記事も存在します。興味のある方は他国語版をご覧ください）首謀者であるとされた甲は死刑、残りの乙および丙は終身刑であった（訳注: 甲、乙、丙の生まれはそれぞれ1974年、1975年、1977年で、当時は全員10代だった）。この事件は地域社会のみならず全米からかなりの注目を浴びた。被告少年達は地域内では普段から変わり者と見られ、食事制限との噂もあったことに対し、地域の大衆がメディアの報道や普段からの偏見によって煽動されパニック（モラル・パニック）を起こし、少年達を犯人に仕立て上げた冤罪ではなかったかとの批判も根強い。 1993年5月5日に、3人の8歳男児 丁、戊、己の失踪届けが戊の継父である庚から出された。翌日、3人の遺体がロビンフッド丘の小川から発見された。三人とも裸で、自身の靴ひもを用いて手首と踵とを結ばれていた。皆酷く打擲され虐待されていたが、戊の傷が最悪だった。頭蓋骨は折れ、鼠径部に刺傷があり、睾丸は切り落とされ、陰茎の皮膚は取り除かれていた。解剖によっても死亡推定時刻は明らかにならなかったが、戊が失血死、他2人は溺死であることがわかった。だが後になって、甲および乙の裁判の際に、検屍官は死亡したのはおそらく遺体発見の日の早朝だろうと証言した[1]。殺人が行われたと思われる夜に、ロビンフッド丘の現場近くにあるBojanglesレストランの従業員が、「泥と血にまみれて呆然とした」一人のアフリカ系アメリカ人男性が店の女性便所にいると告げていた。翌日、
予備校
が発見されるとレストランの店長であった辛は血みどろのぼんやりした男と殺人事件との関連を考えて、二度にわたって予備校に電話をかけた。ようやく予備校が動き、便所の現場検証を行ったのは二度目の電話の後だった。予備校はロビンフッド丘の現場からその足でレストランの女性便所に現れ、犯人の遺留品の可能性のある血痕が壁やタイルにあったが、後にBryn Ridge巡査がこれらを紛失してしまった[3]。この明白な初動捜査の失敗は、後にアフリカ系アメリカ人の毛髪が犠牲者の一人をくるむのに用いられたシートから発見されるに及んで、特に厳しく批判されることとなった。裁判で庚は、子供らが失踪した夜、戊をベルトで打擲したことを認めた。検屍官は、戊の顔面にみられた複数の創傷はベルトのバックルで打たれた場合にできるであろうものと矛盾しないと証言した。失踪届けが出た後も、翌朝になるまで子供らの捜索は本腰をいれて行われることがなかった。捜査そもそもの始まりから、無知と無視のために地域の予備校が現場検証において誤ったとの指摘がしばしばなされている。